|
Довольно часто в криминальной хронике мы наталкиваемся на информацию о пропаже человек. Другая информация – об убийстве человека – затрагивает нас больше, и мы сопереживаем его родственникам и любимым. Но когда речь идет о хладнокровном убийстве и расчленении тела – от таких фактов холодеет кровь в жилах и бегут мурашки по коже. Неужели Человек способен на такое злодеяние? И какова же должна быть причина такого поступка? Но никто никогда не задумывается, а виновен ли человек на самом деле в убийстве, после того, как в суде выслушав показания свидетелей, ему уже вынесли обвинительный приговор.
Наша история затронет все выше перечисленные факты, и, уверяем вас, вы не сможете остаться равнодушными.
Наша история началась с того, что в милицию поступило заявление о пропаже человека – Варужан Д. В ходе расследования, было выявлено, что последним его видела Ирина С., в квартиру которой он зашел и, увы, живым уже не вышел. Был арестован близкий знакомый Ирины С. - Дмитрий Т., который, по словам Ирины С. и зарезал Варужана Д. кухонным ножом. Причину убийства Ирина С. объяснила так, что Варжан Д. должен был ей деньги, но отказавшись их отдать хозяйке квартиры и ответив грубостью на предложение написать расписку, Дмитрий Т. не колеблясь, решил с ним поквитаться за его грубость. В итоге, он его зарезал, потом тело перетащил в ванную комнату, расчленил его и позже вынес из квартиры. Сама Ирина С. была настолько напугана, что побоялась сообщать в милицию.
В ходе расследования экспертами было обнаружено, что, действительно в тот вечер оба молодых человека находились в квартире Ирины, была обнаружена кровь убитого, а также и оружие преступления. У Дмитрия были обнаружены некоторые вещи убитого, а именно музыкальные диски. Не смотря на то, что сам Дмитрий отрицал свою причастность к убийству, тем не менее, дело было предано в суд. Его осудили на восемь лет тюремного заключения.
Но оставался открытым вопрос: «как человек за 25 минут может повздорить с человеком, убить его и расчленить тело?» Ведь именно об этом и свидетельствую видеокамеры, установленные около подъезда Ирина. Эксперт-патологоанатом, специально приглашенный для разрешения данной ситуации, уверял, что сделать это за такой короткий промежуток времени просто невозможно. Кроме этого камеры, зафиксировали, что на следующий день после убийства Ирина С. выносила что-то из квартиры, в очень больших сумках.
В связи с тем, что в данном деле было много неопределенности, было назначено повторное рассмотрение дела. В районный Гагаринский суд города Москвы был приглашен эксперт-полиграфолог, который должен был подвергнуть Ирину и Дмитрия проверки на полиграфе. Дмитрий охотно согласился отвечать на все вопросы. А вот Ирина прервала данное тестирование, как только ее начали расспрашивать об убийстве.
В итоге, после проведенного тестирования на полиграфе и заключения эксперта было выявлено, что Дмитрий не виновен. Убийство совершила Ирина, которая хотела отвести от себя подозрение в жестоком преступлении, обвинив в этом Дмитрия.
Причиной убийства действительно оказались деньги. Ведь Ирина намеревалась продать автомобиль, принадлежащий Варужану Д., и на вырученные деньги открыть салон красоты. Далее Ирина попросила Дмитрия перегнать машину убитого с одного места на другое, а позже разрешила Дмитрию взять несколько дисков с музыкой из машины.
После выяснения всех обстоятельств дела Ирине был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание - восемь лет и шесть месяцев лишения свободы.
Этот случай является наглядным доказательством того, что детекторы-лжи необходимы не только для проверки персонала, но и в качестве дополнительного средства для раскрытия преступления. И основываясь на его показания можно вынудить преступника сознаться в своем злодеянии. Ведь если бы не полиграф – то невиновный человек так и сидел бы в тюрьме, а настоящий преступник разгуливал на свободе, и кто знает, на что бы Ирина смогла еще решиться, преследуя свои цели и интересы.
Применение полиграфа (детектора лжи)
|